Derfor bruger danske pakkelinjer 40% mere strækfilm end nødvendigt
Billig strækfilm. Det lyder som en oplagt besparelse.
Og mange vælger den af præcis samme grund. Men kiloprisen på filmen er sjældent det samme som prisen på at pakke en palle. Og det er dén forskel, der ofte viser sig at være den dyreste.
Billig strækfilm. Det lyder som en oplagt besparelse.
Og mange vælger den af præcis samme grund. Men kiloprisen på filmen er sjældent det samme som prisen på at pakke en palle. Og det er dén forskel, der ofte viser sig at være den dyreste.
Billig strækfilm er ikke det samme som billig emballage
Problemet er egentlig ret simpelt: Film med lav kilopris kræver typisk mere materiale for at holde lasten stabilt på pallen.
Hvis du ender med at vikle flere lag end nødvendigt — bare for at sikre, at varerne ikke vælter undervejs — er den indledende besparelse allerede væk. Tilbage sidder du med en højere samlet emballageudgift og mere plastikaffald end nødvendigt.
Det er ikke usædvanligt. Det er faktisk mere reglen end undtagelsen.
De skjulte omkostninger
Lavkvalitetsfilm — eller en strækfilmsmaskine der ikke er sat korrekt op — giver ustabile paller og et højere filmforbrug. Men det er sjældent den eneste konsekvens.
Mere affald
Mere film for at opnå den nødvendige laststabilitet betyder mere plastik. Og deruodver efterlader hver endt filmrulle en papirkerne på 1–1,6 kg.
Spildtid
Jo mere film, jo oftere skal rullerne skiftes. Det betyder nedetid og medarbejdere, der bruger tid på noget andet end det, de burde.
Slid på maskinen
En strækfilmsmaskine, der kæmper med film af lavere kvalitet, arbejder hårdere for at nå det ønskede resultat. Det giver øget slid og på sigt dyrere vedligehold.
Så meget har andre sparet
Palleindpakning virker måske som en rutineopgave. Men det er ofte her, omkostninger og risici sniger sig ind: For højt filmforbrug, ustabile paller, dårlig udnyttelse af lagerplads og pres fra ESG-krav.
Her får du tre eksempler på virksomheder, der stod med præcis de udfordringer – og hvad der skete, da de fik styr på deres pakkeproces.
Derfor er test på eget lager afgørende
Tekniske datablade og produktspecifikationer er et fint udgangspunkt. De giver dig mulighed for at sammenligne film på papiret og forstå deres potentielle ydeevne.
Men her er sagen: Tal alene garanterer ikke den bedste løsning til netop din pakkeproces.
For at vide, om en strækfilm rent faktisk virker, skal den testes direkte på din pallevikler — med dine egne varer. Ikke i et laboratorium. Ikke ud fra et gennemsnit. Hos dig.
En reel on-site test ser på:
- Filmforbrug per pallet
- Laststabilitet
- Samlet effektivitet i pakkeprocessen
Først her kan du træffe beslutninger baseret på data — ikke mavefornemmelser.
Stop gætteriet, start målingerne
Det er præcis dén indsigt, vores service StretchConsult er bygget til at give dig.
StretchConsult er ikke bare en filmtest. Det er en grundig sammenligning af film, gennemført direkte i dit lager — på din maskine, med dine produkter. Processen leverer præcise tal, der afspejler din reelle emballageeffektivitet og faktiske enhedsomkostning.
Under en StretchConsult test gennemfører vores eksperter, Søren og Thomas, sammenlignelige tests for at afdække dine specifikke udfordringer med strækfilm. De identificerer årsagerne, undersøger alternative løsninger og måler ydeevnen på tværs af filmtyper — så du kan se, hvad der faktisk virker i din situation.
Til sidst modtager du en fuld rapport med testresultater og konkrete anbefalinger til at forbedre laststabiliteten, reducere filmforbruget og optimere dine emballageomkostninger.
Ultratynd og stærk strækfilm
Under testen bruger Thomas og Søren ofte AXIO — Antalis' nyeste strækfilm, udviklet til at give samme styrke og stabilitet med betydeligt mindre plast.
AXIO er et resultat af ny teknologi inden for materialoptimering:
- Op til 40 % lavere materialeforbrug
- Højere ydeevne ved tyndere tykkelser
- Jævnere strækning og færre afbrydelser i produktionen
Nysgerrig på, hvad du kan spare per pakket palle?
Thomas og Søren kommer gerne forbi.
